Под вывеской адвокатской коллегии Фемида групп,
главарем которой является Тумаркин Д. В.
Репортаж о мошеннике в передаче
«Времечко»
Позже в СМИ появилась статья в которой мошенник Тумаркин Денис Владимирович, оправдываясь и пытаясь выставить себя потерпевшей стороной, подает в суд на честных репортеров:
В производстве Замоскворецкого районного суда Москвы находится иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда, предъявленный Денисом Тумаркиным к ЗАО «АТВ Продакшн», ОАО «ТВ-Центр», Ольге Матвеевой, Дмитрию Осыченко. Поводом для иска послужил сюжет в программе «Времечко» 12 февраля 2007 года анонсированный под названием «Новый русский Казанова. Мы откроем интимное досье альфонса и гипнотизера» с интервью Ольги Матвеевой и ее адвоката Дмитрия Осиченко, репортажем Натальи Кирилловой и комментариями телеведущих Дмитрия Быкова, Яны Поплавской и Михаила Ананьева. Претензии истца вызвало сообщение о том, что Тумаркин после обнаружения похищенного автомобиля "Лексус", принадлежащего Матвеевой, прибыл к последней по месту жительства, предъявил удостоверение заместителя прокурора и предложил свои услуги по возврату автомобиля органами милиции законному владельцу (Матвеевой). Тумаркин вошел в доверие к Матвеевой и понудил ее к получению для него кредита в размере около двух миллионов долларов, после чего квартира Матвеевой была продана банком в счет погашения кредита. Репортер за кадром, подводит итог сюжета заявлением: «Дружба с Тумаркиным стоила Ольге почти двух миллионов долларов. Когда, кроме сына, у вдовы бизнесмена ничего не осталось, выяснилось, что Тумаркин ей больше не друг и даже не заместитель прокурора, а так, мошенник». Тумаркин является адвокатом Московской областной адвокатской палаты, помощником Депутата Государственной Думы, и распространенные в отношении него, как он считает, не соответствующие действительности сведения подрывают его деловую репутацию, влекут расторжение договоров с клиентами. В связи с этим он просит суд обязать ответчиков опровергнуть распространенные ими сведения и взыскать с ответчиков солидарно возмещение морального вреда в размере одного миллиона рублей.
